Thursday, April 16, 2009

POU-POU-PA






You believe there is a need for more restrained spending and a higher savings/investing rate in the U.S.—closer to what you observed in China two decades ago. But economists warn that if everyone opts for higher savings at the same time, it will kill consumer spending completely and hamper economic recovery.

You'll never see America save one-third of its annual income [the way the Chinese once did]. Even Japan is down to a 15% savings rate. America should increase its savings rate. Thirty years ago, America was saving 9% or 10% of its income.
The reason we're having this
crisis is everyone borrowed too much. The idea that you can solve a period of horrible borrowing and spending with more borrowing and spending is not going to work. We've had the worst credit excesses in world history, mainly in the U.S. You can't end a problem like that with no pain. Somebody's got to suffer.

Jim Rogers/ BusinessWeek

3 comments:

A Chata said...

Rui o que acha destas noticias que andam por aí sobre o negócio do ouro?

Did ECB save Deutsche Bank from Comex gold-default?
Written by Jeff Nielson Friday, 03 April 2009 10:07
Bullion Bulls Canada - Commentary

In a stunning article from internet news-site “Seeking Alpha”, numbers and facts revealed that without the last-minute sale of over 1 MILLION ounces of gold by the ECB, there would almost CERTAINLY have been a formal default in Comex gold futures-trading.
On March 31st, Deutsche Bank personally “delivered” over 850,000 ounces of gold. Yet even AFTER that massive delivery, there was more than 1.5 MILLION ounces of additional gold claimed by “longs” for “delivery” - that is, “long” contracts where the purchaser demanded delivery of “physical” bullion.

On the very same day where the criminal, Comex “shorts” looked like they would finally be exposed for “selling” more gold than they held, the European Central Bank suddenly decided to sell over 1 MILLION ounces of gold.

...
http://www.bullionbullscanada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=429:did-ecb-save-deutsche-bank-from-comex-gold-default&catid=51:commentary&Itemid=99

Já em finais do ano passado, encontrei alguns comentários sobre isto.

Comex Gold and Silver Markets Hurtling Towards Default

Oct 30, 2008 - 02:06 PM
By: Jim_Willie_CB


The COMEX gold & silver markets are each hurtling down a dangerous path toward default. The artificial paper price has created enormous physical demand, and hampered supply production, if not delivery. The gap between the JPMorgan-led corrupted phony paper price and the legitimate physical price in actual trading markets has grown sharply, enough to force a breakdown like in any distorted market. When December contracts in gold & silver are demanded to be satisfied via delivery of the metal, it will be clear that the COMEX is running a scam. A default is highly likely. Of course, they can continue to deny contract holders the right to benefit from delivery, as they have been doing for months to ‘Non-Economic Customers' but soon the ‘Commercial Customers' will be defrauded. Arrests are warranted. We will see how this corruption unfolds.
(não guardei o link)

Há muito que não entendo nestes artigos porque não conheço a linguagem mas, tenho a sensação que há algo que não vai bem neste negócio.

Com tanto conselho para investir em Ouro nos ultimos tempos será que vamos ter mais um 'buraco' a juntar à crise?

Rui Fonseca said...

Obrigado pela sua chamada de atenção. Percebe-se que está muito bem informada.

Fui pelo site que indica e dali para o site de onde a notícia partiu:

http://seekingalpha.com/article/129128-did-the-ecb-save-comex-from-gold-default

Pelo que me foi dado aperceber o ouro cedido pelo BCE teve como objectivo garantir ao DB que este não iria cair numa situação de incumprimento de entrega do ouro que os compradores lhe estavam a exigir e que, normalmente, em contratos futuros não exigem.

Um dos problemas que os mercados financeiros de futuros e derivados enfrentam é a alteração abrupta das condições do mercado suscitarem alterações à "rotina" deixando os operadores (vendedores neste caso) fora de pé.

Normalmente os contratos vencem-se sem que haja entrega da "mercadoria", do ouro neste caso. No termo há apenas o pagamento ou o recebimento do resultado da transacção.

Teoricamente os mercados de futuros podem funcionar sem transacções físicas. É o que sucede com operações de futuros sobre outras "commodities", o petróleo por exemplo.

Ainda há relativamente pouco tempo se discutia em que medida os contratos futuros tinham efeito, e em que medida, sobre os preços do petróleo.

A grande diferença, do meu ponto de vista, da incidência dos contratos futuros nos preços está na capacidade de armazenagem. No caso do petróleo esse limite é bastante mais baixo que no caso do ouro se tivermos em consideração a relação valor envolvido/capacidade de armazenamento disponível.

Neste caso, os compradores devem ter suspeitado que o DB estaria bastante a descoberto e apertaram com ele. Não lhes devem faltar sítios seguros onde o colocar.

Jogos de ricos que podem atingir os pobres.

A Chata said...

"Jogos de ricos que podem atingir os pobres."

Pois, a minha preocupação é essa.

Que mais nos irá acontecer a nós, aos pobres?