A nossa foi assaltada. Vandalizada, parece que não.
Se a vandalização da casa de Alegre teve motivações políticas, e tudo leva a crer que sim, porque o assaltante motivado apenas pelo roubo não perde tempo com a vandalização inútil da propriedade, o crime só pode ter efeitos contrários: o da vitimização de Manuel Alegre aos olhos da opinião pública.
Mário Soares, vítima na Marinha Grande da brutalidade de uns quantos fanáticos estalinistas, passou à segunda volta com Freitas do Amaral, e venceu as eleições.
Quem foi o imbecil ou o oportunista que se lembrou desta acção inqualificável?*
---
Uma explicação aqui. Haverá tantas quantas os explicadores enquanto os criminosos não forem apanhados. Se alguma vez o forem.
---
Uma explicação aqui. Haverá tantas quantas os explicadores enquanto os criminosos não forem apanhados. Se alguma vez o forem.
8 comments:
Com as forças de segurança que a vigiam (à nossa custa)a casa do candidato/presidente dificilmente será assaltada e ainda menos vandalizada.Privilégios...
Francisco,
Os presidentes, e não só, mas também os membros do governo entre outros, os ex-presidentes, entre outros, têm direito a vigilância pessoal e da propriedade onde residem.
Podia ser de outro modo? Não creio.
Mas parece-me que os candidatos à PR deveriam, durante a camapnha eleitoral, ter protecção idêntica.
Terão? Não sei. Manuel Alegre não habita regularmente aquela casa, assim como Cavaco Silva ou Mário Soares, por exemplo, não habitam regularmente nas suas casa no Algave e onde, presumo, não têm vigilância garantida pelo Estado.
Penso, contudo, que a questão, como digo no meu apontamento, é diferente: O que é leva um gabiru ou uma corja deles a invadir uma casa de um candidato à PR e a vandalizá-la se não por razões políticas?
Quem é que aproveita politicamente do vandalismo? O vandalizado ou o principal adversário?
E quem garante que não estamos perante um caso em que os seus autores pretendem o beneficio do infractor?
Terão ido à garrafeira?
Ou só encontraram garrafas vazias e vai partiram algumas delas, vandalizando a adega?
"autores pretendem o beneficio do infractor?"
Pode ser. É uma hipótese que admito no meu apontamento.
Resta saber quem foi o infractor, o mandante.
Se houve mandante. Porque pode acontecer ter mandante e autor, ou autores, serem os mesmos. Tudo é possível.
Há gente para tudo, como costuma dizer-se.
"Terão ido à garrafeira?"
Não faço a mínima ideia.
O que sei é que casos de assaltos a residências acontecem por todo o lado.
Ninguém está livre de uma visita dessas.
Nós, já tivemos duas.
"Ninguém está livre de uma visita dessas."
Fez alguma coisa preventivamente?
Não me refiro a alarmes e contratos com empresas de "segurança".
Falo em ser tão ofensivo que até os mais audazes gatunos pensem duas vezes antes de entrar.
Ter uma matilha de cães, não lhes dar de comer, senão aos pouquinhos e fazer-lhes muitas festas, no intervalo da biqueirada que é para saberem quem manda. Manter muito lixo à porta e discussões a toda a hora com ameaças de morte entre os membros da família e vizinhos.Sair de casa e voltar passados dois minutos, sempre com o carro a derrapar e sem respeitar as regras de trânsito. Estacionar o veiculo onde lhe apetecer.Partir os electrodomésticos à porta de casa e atirar o lixo da janela para a rua. De vez em quando dar tiros em manifestações de jubilo. Falar sempre muito alto e com inúmeros palavrões, mostrando sempre que anda armado. Ter fama e proveito de traficante. Viver à custa dos outros. Não pagar nada.
Se tiver um comportamento destes, pode ter a certeza que os amigos do alheio o deixarão em paz.
"Se tiver um comportamento destes, pode ter a certeza que os amigos do alheio o deixarão em paz."
Acredito.
Post a Comment