Tuesday, November 09, 2010

ADSE

ADSE passa a ser um sistema voluntário
ADSE gastou mil milhões com a saúde na função pública no ano passado, aproximadamente 1000 euros, em média, por cada beneficiário do sistema.

Uma das grandes vantagens da falta de dinheiro é a inevitabilidade da racionalidade das escolhas.

8 comments:

António said...

Muito doentes, estes funcionários publicos.

Nem a India nos bate.
Somos uma verdadeira democracia semelhante à viticultura nacional.
Temos muitas castas.

rui fonseca said...

"Temos muitas castas."

Bem visto.

aix said...

«Est modus in rebus» que é como quem diz 'cuidadinho com o que se escreve'.Os ditos 'funcionários públicos' ou 'funcionários do Estado'eram chamados 'servidores'
(adSe)e a assitência na doença(para a qual descontavam)era uma espécie de compensação para as remunerações em geral substancialmente mais baixas do que as do sector privado. Agora já há muito que 'castas' só se forem as funcionárias.

António said...

Castas? As funcionárias?
A castidade não ajuda à progressão na carreira.A horizontal a trabalhar para a vertical.
Então como se explica isso de cirurgias de Estética, Óculos Novos Todos os Anos, Tira Mamas-mete-Mamas,
Rapagem de Pêlos, Lipoaspirações à barriguinha e ao cagueiro, etc., etc.?
Há quem não tenha nem sombras disso e também desconta.

rui fonseca said...

Caro Francisco,

Permite-me que discorde.

Os funcionários públicos, em média, nunca foram pior remunerados que o sector privado.

Ainda hoje a remuneração média do funcionalismo (para as mesmas profissões) é cerca de 16% acima do privado.

Já não entrando em conta com a segurança de emprego para toda a vida a competentes e menos competentes.

Há frequentemente a ilusão de uma realidade diferente: o privado paga de longe melhor que o público. Essa ilusão decorre de tomar a parte (bancos, seguradoras, etc) pelo todo (que inclui milhares de empresas que não podem pagar salários aos níveis do funcionalismo público.

Anonymous said...

«Os funcionários públicos, em média, nunca foram pior remunerados que o sector privado».
O «nunca» está errado,Rui.Para as mesmas profissões(Ensino, por exº)o privado pagava melhor (antes do 25,claro. E não esquecer que,nesses tempos,a segurança era praticamente garantida pela prática de 'um emprego para toda a vida'.Mas eu nunca escrevi que os tempos não mudaram e que,portanto,as práticas também devem mudar.E. se não mudarem, cá está o nosso Amigo António para lhes tratar da saúde!!!

aix said...

Desculpa,Rui, o 'Anonymous' sou eu.Foi a pressa

rui fonseca said...

"Para as mesmas profissões(Ensino, por exº)o privado pagava melhor (antes do 25,claro."

Caro Francisco,

O ensino privado antes do 25 tinha pouca expressão comparativa: era quase totalmente privado na pré-primária, quase inexistente no ensino superior. No ensino médio, os estabelecimentos de ensino privado eram, no contexto do país, uma minoria.

No Portugal antigo o funcionalismo
público estava muito acima da média miserável do país.