É demais!
Como não bastasse a desorientação que arguidos e quejandos provocam à justiça, os media entram na roda com factos inventados. E não há maneira de os penalizar em conformidade? Porque não os constitui como arguidos o MP? Como é que o Conselho Superior de Magistratura se convoca para uma reunião com o objectivo de discutir notícias falsas? Por que é que o juiz de Aveiro só agora desmente uma notícia que já tem dias e muitos noticiários? Por que é que o Diário de Notícias, que publicou o boato, se limita a dar a notícia (Juiz de Aveiro nunca foi contra destruição das escutas) sem dar explicações e ninguém lhe pede contas?
.
Anybody at home? Não. Está tudo fora.
.
Juiz de Aveiro desmente notícia sobre recusa de destruição de escutas
O juiz de instrução de Aveiro, António Gomes, informou o Conselho Superior da Magistratura ser "falsa" a notícia sobre a recusa em cumprir a decisão do presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
O juiz de instrução de Aveiro, António Gomes, informou o Conselho Superior da Magistratura ser "falsa" a notícia sobre a recusa em cumprir a decisão do presidente do Supremo Tribunal de Justiça.
2 comments:
Boa tarde.
Você destruía tudo ou antes de o fazer copiava tudo?
Eu copiava. A História precisa disso.
Não deve ser alterada, apagada ou mudada.
"A História precisa disso.
Não deve ser alterada, apagada ou mudada."
Também me parece. Mas parece que é ilegal. O Direito, meu caro, está cada vez mais Torto.
Post a Comment