Leio, e fico confuso nos meandros do seu raciocínio, aqui.
O referendo é um dos instrumentos de expressão democrática onde a representatividade das ideias alternativas é subalternizada pelas emoções que as questões em referendo suscitam.
Nigel Farage e Boris Johnson foram bem sucedidos, se medirmos o sucesso pelo resultado quase tangencial do referendo, com a excitação que conseguiram provocar à volta das emoções nacionalistas que habitam nos povos europeus em geral, e que têm sido a causa de guerras sem fim ao longo dos séculos.
Tinham, e têm, os srs. NF e BJ consciência das consequências do Brêxit para o Reino Unido e para a União Europeia?
Se tinham, e agora desistem de liderar o rumo para onde arrastaram os britânicos, é porque procuraram apenas protagonismo popular, e fogem do palco com receio de desabamento do cenário, e são uns poltrões.
Representaram um papel democraticamente necessário?
Não parece.
Se, chegados à beira da vala, o comandante do pelotão recua e manda saltar os outros, que papel representa o comandante?
E, consequentemente, qual a representatividade do resultado de um referendo que assusta os seus mais destacados propagandistas?
No comments:
Post a Comment