Wednesday, January 12, 2022

CASALINHO RAMALHO E VIEIRA

Porquê, dos bancos sediados em Portugal, só o NovoBanco faz parte do sindicato bancário para a venda das OT iniciada hoje?

Portugal está no mercado para uma venda sindicada de obrigações do Tesouro (OT) a 20 anos.  O IGCP mandatou o BNP Paribas, o Credit Agricole CIB, o Morgan Stanley, o J.P. Morgan, o Nomura e o NovoBanco enquanto "joint lead managers" para a emissão de OT com maturidade em abril de 2042. - aqui
 
BCE está a investigar relação entre Ramalho e Vieira no NovoBanco. 
Banco de Portugal passa responsabilidade sobre avaliação da idoneidade de António Ramalho para Banco Central Europeu, que admite está a analisar os desenvolvimentos recentes sobre a relação entre Luís Filipe Vieira e António Ramalho. - aqui

 

2 comments:

Pinho Cardão said...

Caro Rui:
Fácil de explicar, não há nenhum mistério nisso. Os dois Bancos portugueses a que o IGCP deu o estatuto de OEVT, isto é, Operadores Especializados em Valores do Tesouro são a Caixa, B I, e o Novo Banco, em virtude da sua posição continuada no mercado de valores do Tesouro. Assim, na constituição de um sindicato para colocação de tîtulos do tesouro ( não é leilão) vão-se alternando o Novo Banco e a Caixa-Banco de Investimento
Não há aqui, pois,teoria da conspiração.
Esclarecido?

Rui Fonseca said...


Obrigado, António!

Mas não inteiramente esclarecido.

Porque, das duas uma:
- ou este tipo de operações é rentável para os bancos em geral, desde que tenham dimensão e idoneidade; e, é difícil perceber por que razão só, dos bancos com sede em Portugal, o NB e a Caixa BI estão envolvidos a níveis de intervenção que os qualificam perante o IGCP para a colocação deste tipo de dívida pública;
- ou o rating da dívida pública é considerado de risco para os outros bancos; mas neste caso, pergunto: porque intervêm bancos estrangeiros muito mais qualificados e conhecedores dos mercados financeiros internacionais?